Fenerbahçe ve Galatasaray maçlarının tartışmalı pozisyonlarını yorumladılar: Geçmiş olsun!
Trendyol Süper Lig'in 36. haftasında dün akşam tüm maçlar aynı saatte oynandı. Şampiyonluk adaylarının maçlarındaki tartışmalı pozisyonlar ise yayıncı kuruluşta eski hakemler tarafından tartışıldı...
Trendyol Süper Lig'in 36. haftasında Fenerbahçe, sahasında Kayserispor'u 3-0 mağlup etti. Yayıncı kuruluşta bu maça dair yapılan tartışmalı pozisyonlara ilişkin yorumlar şöyle;
Fenerbahçe'nin ilk golünde hakemin kararı doğru mu?
Deniz Çoban: Direnç Tonusluoğlu'nda şunu gördüm; henüz hazır değil, henüz hazır değil. Daha nerede duracağı konusunda bile tereddütleri var. sıradan bir avantajı oynatma çabasıyla olabilecek bir pozisyona ne kadar uzakta kalıyor. Ceza sahasında pozisyon olacak.
Bülent Yıldırım: Geçmiş olsun.
Deniz Çoban: Geçmiş olsun. Nerede kaldı? Yani görmüyor bunu, göremiyor. Penaltı olur, bariz gol şansı olur, elle gol atılır her şey olur. Bunu bir defa çözmesi lazım. Uyanık olması, bir an önce aktif şekilde pozisyon alması lazım.
Deniz Çoban: Gelelim ele bir temas var mı? Eğer burada Batshuayi'nin bilerek oynamasına gerek kalmadan ele bir temas varsa bu golün iptali gerekir çünkü hemen akabinde gol oldu ama şuradan görelim. Bu top, nasıl oraya gidiyor derseniz kesin olan bir şey var; Batshuayi'nin dizinin içine çarparak öbür tarafa doğru gidiyor. Ama bu sırada ele bir temas. Topun tekrar sağ tarafa doğru yönlenmesine sebep, Batshuayi'nin üst baldırının içine çarpması.
Deniz Çoban: Bakın, burada da ele değecek yerde oyuncu kapatmış. Diğer açılarda görünen yerlerde de görüntünün yapıştırma ihtimali var. Video yardımcı hakemin konusu olan bir pozisyon değil. oyuncu kapatmış ve görünmüyor. Hakem, zaten göremedi. Slalom yaparak geliyor. Gole bir kusur bulacak bir durumumuz da yok bu açılardan.
Bülent Yıldırım: Hocam; bir sonraki, bir sonra ne olacak, bir sonra ne olacak. Kimse Direnç Tonusluoğlu'nu izlemeye gelmiyor. Ceza alanı içerisinde top. Gel.
Deniz Çoban: Ki Direnç Tonusluoğlu artık eşiği aştı, güzel avantaj oynattı gol oldu da bir maç daha verelim demeyecek Merkez Hakem Kurulu.
Bahattin Duran: Evet.
Deniz Çoban: Dördüncü büyük maçını da sorunsuz geçti deyip beşinciyi düşünecek.
Bahattin Duran: Aynen öyle.
Deniz Çoban: İster avantaj oynat ister oynatma yani.
Bahattin Duran: Ben maçı izlerken de ilk gol olduğunda, 'Kesin el var' dedim. Şüphem vardı.
Deniz Çoban: Şuradan Direnç'i bir gösterelim. Pozisyonu onun da göremediğini izleyicilerimiz bir görsünler.
Fatih Karagümrük'ün Galatasaray'a attığı ikinci gol öncesinde faul var mı?
Deniz Çoban: Mertens, öyle bir yere düştü ki yani çok açık bir faulü hakemin atladığını düşündüm. Gol olunca da VAR'dan geri döner diye düşündüm. Ben, bir darbe göremiyorum. Mertens'in abarttığı fikrindeyim. Golde bir problem yok bence.
Bahattin Duran: Oyuncunun koluyla Mertens'e bir teması var. Şimdi geldi Deniz, gördün mü? Çenesinin yan tarafına. Bir müdahale var ama bu müdahale faul mü? Bir de bu müdahale nasıl başladı? urada aslında faulü önce yapan Mertens. Rakibini sol kolundan çekiyor sonra rakibi yer almaya çalışıyor. Şimdi çekti ve dönerken de rakibinin kolu çenesine geldi. Yani bence rakibi alan genişletip Karagümrüklü oyuncu, Mertens'e vurmadı. Sol kolundan çekildikten sonra sağ kolu Mertens'in çene bölgesine temas etti. Bence bunun karşılığı faul değil. Çünkü önce söylediğim gibi Mertens başlatıyor. Soldan çekiyor ve rakibi pozisyon alırken de sağ kolu Mertens'e geliyor. Oyunun devam etme kararı doğru. VAR'ın da müdahale etmemesi dolayısıyla çok doğru. Bence de gol nizami.
Bülent Yıldırım: Ben de aynı fikirdeyim çünkü ilk faul girişimini Mertens yapıyor. Rakibinin sol omzundan çekip düşürmeye çalışıyor. Bunda başarılı olmayınca rakibi arkadan pres altındayken vücut vücuda bir fiziksel didişme esnasında küçük bir temas geliyor. Bence de burada bir faul söz konusu değil. İkili mücadele esnasında gelen küçük bir temas. O da birazcık geriye doğru kendini kolay bırakmış. Devam kararı doğru.