Fenerbahçe-Pendikspor maçındaki tartışılan penaltı pozisyonunu için hakem yorumcuları ne dedi?

Deniz Çoban: Ceza sahasının tam çizgisinin böyle milimetrik üzerinde de olabilir, dışarıda da olabilir. VAR'ın bir pozisyonda devreye girmesi için açık, bariz bir kanıtının elinde olması lazım. Bu pozisyonu tam 15 dakika inceledim benim görmediğim bir şey var mı diye. Bir bakıyorum içeride mi acaba diyorum, bir bakıyorum dışarıda mı acaba diyorum. VAR, emin olamadan hissiyatıyla karar veremez. Bir kere buradaki VAR müdahalesinin son derece yanlış olduğu fikrindeyim. Hakem, bunu dışarıda vermiş. Burada dışarıdan serbest vuruş kullanılmalıydı. İçerideyse bu pozisyon hani niye gelip izlemedi? İzlemesine gerek yok. Çünkü bu somut bir karar. Coğrafi bir karar verilecek. Hakemin izlemesine gerek yok. Ben bırakın penaltının içeride olmasını pozisyonun faul olduğu konusunda dahi ciddi şüphelerim var. Bazı açılar var ki Ndiaye gelip topa vuruyor. Fikrim faulü tartışırım. Hakem vermişse kabul. Ben, bu kadar açı izledim içeride mi dışarıda mı karar veremedim. Çizgi üzerinde mi değil mi karar veremedim. VAR hangi somut delille buna müdahale ettiği konusunu anlayamıyorum. Federasyonun açıklaması çok net. Hakemin monitöre gelip izlediği kayıtlar açıklanacak. Federasyonun açıklamasına göre burada ne olup bittiğini biz duyamayacağız. Özet; VAR müdahalesinin yanlış olduğu fikrindeyim, ortada somut bir delil yok. Faul konusunda da çok emin değilim. Bir açı faul gösteriyor, biri değil gösteriyor ama hakem vermişse kabul ediyorum. 

Bahattin Duran: VAR müdahalesinin yanlış olduğunu düşünüyorum. Topa vurduktan sonra İrfan'a Badou vurduysa yine kabul ediyoruz. Ben de bunun net olarak çizgi üzerinde veya içeride olduğunu göremedim. Net bir şekilde dışarıda olduğunu da söyleyemiyorum, net bir şekilde çizgi üzerinde olduğunu da söyleyemiyorum. Ben VAR'da olsam buna müdahale edemezdim. Hakemin kararına saygı duyardım. Hakemin faulünü kabul ediyorum ben burada ama bu görüntülerle VAR müdahalesinin doğru olmadığını düşünüyorum.

Bülent Yıldırım: Bir, hakemin yeri yanlış. Üst düzey hakem burada durmaz. Fikir sahibi olabilmek için kendini yandan olayı görebilecek şekilde konumlandırmaya çalışır. Burada bir temas var. Hakem de bunun faul olduğunu düşündü. VAR protokolüne göre sahada maç görevlisi bir karar verdiği zaman tartışmasız bir şekilde içeride ya da dışarıda olduğunu gösteren bir kanıtınız olursa ancak o zaman kararı değiştirirsiniz. Ben, burada bu pozisyonun içeride mi dışarıda mı olduğunu asla çözemiyorum. Bu İrfan'ın oynadığı top değil. Bu Badou'nun ayak burnuyla vurduğu top. Tabanı rakibe göstermiyor ve topa vurma hamlesinden sonra Badou, İrfan Can'a vurmuyor. İrfan Can'ın dış için kaldırdığı krampon Badou'ya vuruyor. Tespiti çok zor. Hakemin yanılmasına saygı duyarım. Bir temas var ancak temas, Badou topa vurduktan sonra İrfan Can'ın Badou'ya teması. Ben burada hücum faul görüyorum. 

Erman Toroğlu: "Bana, sabaha kadar bu pozisyonu gösterseniz bu pozisyona sabaha kadar dışarıda derim. Temas noktasının izdüşümü bana dışarıda geliyor."