Trio ekibi, Sivasspor-Fenerbahçe maçını yorumladı!

Süper Lig'in 31. haftasında Fenerbahçe, deplasmanda karşılaştığı Sivasspor'u 3-1 mağlup etti. Sarı-Lacivertliler'in zirve yarışında hata yapmadığı mücadeledeki bazı pozisyonlar tartışma yarattı. Yasin Kol ve ekibinin görev aldığı mücadelede ilk gol öncesindeki faul pozisyonu ve Fenerbahçe'nin penaltı beklediği an, saha içerisinde itirazlara neden oldu.

İŞTE KARŞILAŞMANIN TARTIŞMALI POZİSYONLARI

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS'un Trio ekibi, Sivasspor - Fenerbahçe maçındaki hakem kararlarını değerlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran'ın yorumlarıyla masaya yatırılan Sivasspor - Fenerbahçe maçının tartışmalı pozisyonları...

40. DAKİKADA FENERBAHÇE'NİN GOLÜ BULDUĞU FRİKİK ÖNCESİ VERİLEN FAUL KARARI DOĞRU MU?

Deniz Çoban: Hocam, bakın açı da çok güzel. Talisca, kurtardıktan sonra topu sol ayağıyla düşürüyor. Faulde benim için şüphe yok.

Bahattin Duran: Hocam, benim için de yok. Top, Fenerbahçeli oyuncuda. Topu atmış. Sivassporlu oyuncunun topla oynama niyeti yok, topla oynama şansı da yok, kalmamış. Sol ayağını açmış. Hem sol ayağıyla hem beliyle Talisca'yı düşürmüş. Net faul benim için.

Bülent Yıldırım: Rakibini fiziksel temasla engellemiş. Net faul. Kart düşünülmez çünkü blokta hemen Charisis var, defans yerleşik. Faulün kendisi kontrolsüz değil ancak net bir faul.

54. DAKİKADA FENERBAHÇE'NİN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Deniz Çoban: Hocam, ben burada penaltıyı tartışmam sadece şunu tartışırım; VAR buna karışır mı, karışmaz mı? Yani şimdi benim için hiç şüphe götürmeyen bir penaltı bu. Oyuncu da gayet iyi niyetle devam etmek istiyor ama savunmacı, diziyle rakibi indiriyor. Yani şimdi Fenerbahçeli oyuncu, topu kurtarmış. Buradan nasıl geçecek birisi izah etsin?

Bahattin Duran: Bu arada geçmeye çalışıyor. İyi niyetli bir şey var burada hocam.

Deniz Çoban: Mert Müldür, penaltı almaya falan gitmiyor.

Bülent Yıldırım: Hocam, şut açısı bulmaya çalışıyor.

Deniz Çoban: Açık, bariz, net, tartışmasız bir penaltı benim için ve o kadar iyi yerden bakarken bu penaltıyı vermesi lazım.

Bülent Yıldırım: Video hakem müdahale edebilir mi, edemez mi?

Bahattin Duran: Yani hocam, orası tartışma konusu. Benim için penaltı. Buna penaltı değil diyen, hakem kararı diyen birileri çıkar mı o yönden soru işaretlerim var.

Bülent Yıldırım: Şu faulde sübjektif nitelik var mı?

Bahattin Duran: Bence yok.

Bülent Yıldırım: Şu diz müdahalesi açık kanıt değil mi?

Bahattin Duran: Benim şüphem yok ama buna penaltı değil diyen çıkar mı? Bence çıkar.

85. DAKİKADA UROS RADAKOVIC'İN KIRMIZI KART GÖRDÜĞÜ POZİSYONDA HAKEMİN KARARI DOĞRU MU?

Deniz Çoban: Evet, güzel bir avantaj uygulaması. Sonrasında da net bir kırmızı kart. Bariz gol şansını önlenmesi... Şüphe yok.

Bülent Yıldırım: Bariz gol şansının ceza alanı dışında ve üstelik de topa müdahale etmezken bir de yukarıdan böyle arkadan çekmek şekliyle oluşmuş.

Deniz Çoban: Bu, içeride de olsaydı penaltı artı kırmızı kart olacaktı.

Bülent Yıldırım: Aynen öyle. O yüzden dedim. Top için mücadele... Bariz gol şansı pozisyonu ve ceza alanı içerisinde çifte cezanın engelleneceği, ortadan kalkacağı tek durum; defans oyuncusunun iyi niyetle top için yapacağı mücadele. Burada top için bir mücadele yapmazken Radakovic, yukarıdan çektiği için ceza alanı içinde de olsa, ceza alanı dışında da olsa kırmızı kartı görecekti. Bariz gol şansının bütün kriterleri baştan sona oluşuyor.

Bahattin Duran: Çok net bir kırmızı kart.

Bülent Yıldırım: Hakemi şundan dolayı kutlarım ben; bir avantaj oynattı ya... Bizim hakemlerimiz bir saniye hemen sonra olacağı şeyi bazen aklı orada kalıp ilk pozisyonda kaçırabiliyorlar. Onu orada bıraktı, avantaj dedi. Geldi burada doğruyu uyguladı. Çok güzel bir kırmızı kart. %100 bir kırmızı kart. Hakemi kutluyoruz. (Fanatik)