beIN Trio ekibi Fenerbahçe-Alanyaspor maçının hakem kararlarını yorumladı!

Trendyol Süper Lig'in 1. hafta erteleme maçında Fenerbahçe evinde Alanyaspor ile 2-2 berabere kaldı. beIN Trip ekibi Bahattin Duran, Deniz Çoban ve Bülent Yıldırım, zorlu mücadelenin tartışmalı pozisyonlarını yorumladı.

En Nesyri'nin yerde kaldığı pozisyonda karar ne olmalıydı?

Bülent Yıldırım: Oyuncudan kurtulurken dengesini kaybettikten sonra pozisyon gereği iki krampon yan yana gelecek ve dengesi bozulup düşecek. Benim kanaatim herhangi bir ihlal olmadığı yönünde. Pozisyonun gereği iki ayağın buluşması diyebiliriz.

Bahattin Duran: Ümit ayağını uzattığında En-Nesyri'nin dizine de geliyor. Buna penaltı diyen de olabilir. Saygı duyuyorum. Bence devam kararı en doğru karar.

Deniz Çoban: Ben de devam kararını doğru buluyorum. Hakemin yanılmadığı fikrindeyim. Savunma oyuncusunun dikkatli davrandığını Normal koşusuna devam edip ayağını yere koyduğunu ve futbolun doğasında olan bir çarpışma olduğu fikrindeyim.

Archie Brown'ın müdahalesinde karar doğru mu?

Bülent Yıldırım: Ben rakibinin itildiği fikrindeyim. Oyuncunun kolay bıraktığını düşünmüş olabilir müsabakanın hakem ekibi. Ancak ardından Arcihe Brown'ın pozisyon icabı yaptığı ayağı zemini ararken, oyuncudan kurtulmaya çalışırken, kramponunun tabanı burada baldırı hissederken çekti ve baş bölgesine değdi. Bu tamamen bir kaza. Ancak Alanyaspor lehine faul verilmesi kanaatimce en doğru karar olurdu.

Bahattin Duran: Alanyasporlu oyuncu yere düştüğünde Archie Brown ilk olarak sıçrıyor. Orada ayak koordinasyonu bozuluyor. Nereye basacağını bilemiyor ve oraya basıyor diye düşünüyorum. Acımasızca bir basma olduğunu ve rakibine kasıtlı bastığını düşünmüyorum.

Deniz Çoban: Yardımcı hakemin de yardım etmesini beklerim. Muhtemelen topa bakıyor, gözleri aşağıda. İstemsiz olduysa zaten faul. Bunu istemli yapmış olsa bile kırmızı kart için şiddet, acımasızlık ve gaddarlık olması lazım. Burada nereye, nasıl yapıldığına da bakarız. Kafaya yapsa şiddet aramayız. Bu pozisyonda bunların hiçbirisi yok ki basacağını hissettiği anda yoğunluğu diğer ayağına veriyor.

Talisca'nın iptal edilen golünde karar ne olmalıydı?

Bülent Yıldırım: Top arkadaşının ayağından çıktığı anda gol iptalinde ve ofsayt tespitinde herhangi bir sıkıntı yok.

Bahattin Duran: Yardımcı hakemin bayrak zamanlaması ve ofsayt tespiti doğru.

Bülent Yıldırım: Top arkadaşının ayağından çıktığı anda gol iptalinde ve ofsayt tespitinde herhangi bir sıkıntı yok.

Bahattin Duran: Yardımcı hakemin bayrak zamanlaması ve ofsayt tespiti doğru.

Fenerbahçe'nin kazandığı penaltıda karar doğru muydu?

Bülent Yıldırım: Hakem için bundan daha net bir pozisyon alma zordur. Hakem neden pozisyonu değerlendiremedi, bilmiyorum. Çok net, tartışmasız, oyuncunun kendi yüzünü savunurken, kapanırken çarpan bir top vb. değil. Kolu genişlettikten sonra bir blok amacıyla kullanılan bir pozisyon. Net, tartışmasız bir penaltı.

Deniz Çoban: Top, ihlal olacak yere çarpıyor. Kol, omuz hizasına kadar kalkmış. Vücudu genişletmiş. Şüphe götürmez derecede penaltı.

Bahattin Duran: Yüzünü korudu da yok. Kol zaten yüzünden açık. Kolu doğal olmayan şekilde yukarıda tutuyor. Sahada en iyi şekilde görecek maçın hakemiydi.

Oosterwolde'nin tepkisine kart gerekir mi?

Bülent Yıldırım: Faulün kendisi sarı kartlık, ondan yaşa şüphe yok. Yalnız Jayden gitti ve rakibiyle göğüs göğüse geldi. Bu sportmenliğe uygun mu? Kalkıp sprint atması doğru değil. Burada yapılması gereken net bir şekilde her iki oyuncunun da sarı kart görmesi gerekirdi. Otoriteyi kaybediyorsunuz.

Oosterwolde'nin verdiği tepki kesinlikle sarı kartı hak ettiriyor. Uchenna da sınırlarda gezinmiş ama burada ayrılırken hakeme bir teması var. Yani Uchenna bu pozisyonda ikinci sarı kartı görüp atılabilirmiş.

Deniz Çoban: Bir Süper Lig hakemi sahada bu pozisyona düşer mi? Hakemin oyuncu ayırmak gibi bir görevi var mı? Ağzında düdük, elinde kart, arada gelse birisi çekse ve itse farkına bile varamazsınız. Uchenna dokunuyor ama son anda hakem diyip fark ediyor. Bu pozisyona kendini düşüren hakemin kendisi. Burada Oosterwolde kartsız geçmez. Bu maçta Cihan Aydın'ın yönetimi hiç yoktu.

Kaleci Ertuğrul'un müdahalesinde karar doğru mu?

Bahattin Duran: Burada en net kararı verebilecek kişi hakem. Hakemin en net kararı da verebilmesi için 2-3 metre daha sağda olması lazım. O çizgiyle aynı hizada olmadığımız ve bakmadığımız sürece buna en doğru kararı veremeyiz. Bu açıdan bile net bir şey diyemeyiz. Ben topa dışarıda mühadale ettiğini düşünüyorum ama tam karşıdan görmediğim için yüzde yüz ispat edemiyorum. Ancak ofsayt varsa pozisyon değişir. Eğer ofsayt yoksa kaleci Ertuğrul net bir gol şansını engellemekten kırmızı kart görebilir. Eğer dışarıda oynuyorsa ve pozisyon ofsayt değilse kırmızı kart diyecektim.

Bülent Yıldırım: Yardımcı hakemin işaret ettiği olası ofsayt işaretinden sonra açık ve kaba bir şekilde elle oynama dışarıda olsaydı VAR'ın müdahale etmesi gerekirdi. O zaman biz de anlardık, bu pozisyonda yapay zeka tarafından ofsayt çıkıyor mu çıkmıyor mu, bunu hazırlanan animasyonda görebilirdik. Burada hakem ekibinin kararına saygı duymam gerekiyor.

Deniz Çoban: Burada çok net bir şekilde dışarıda oynadığını tespit etse ve bunun bariz gol şansı olduğunu düşünce ofsayt çizgisini çekip hakemi de davet edecek.

Fenerbahçe'nin son saniyede beklediği penaltıda karar doğru mu?

Bülent Yıldırım: Seken topa her iki oyuncu da müdahale etmek istiyor. Cenk'in topa gelişine bakın, birde rakibinin dikkatsiz gelişine bakın. Mesafenin yakın olması önemli değil. Alan genişlettiğiniz zaman bu bir ihlaldir. Açık, net bir penaltı daha. VAR müdahalesi gerektirecek bir penaltı.

Bahattin Duran: Benim için bu pozisyon çok net bir biçimde penaltı. Sahada da penaltı, VAR odasında da penaltı. Burada topun Güven'in ayağına çarpması demek, topla bilerek oynadığı anlama gelmez. Bunun penaltı ile cezalandırılması gerekiyordu. İki tane net penaltı var.

Deniç Çoban: İlki de net, ikincisi de net. İkisine de VAR müdahalesi gerekir.